CAN總線與RS485的比較
文章出處：http://www.katarog.com 作者：佚名 人氣： 發表時間：2009年05月27日
現在的總線格式很多，CAN相對于其他的總線有什么特點啊？首先呢，就比較一下大家耳熟能詳的485總線，其實485總線只是一種電平標準，并不是什么新的協議，與232差不多，當然這么說不是很恰當，但是有助于大家理解。
CAN(Controller Area Network)屬于現場總線的范疇，它是一種有效支持分布式控制或實時控制的串行通信網絡。較之目前RS-485基于線構建的分布式控制系統而言，基于CAN總線的分布式控制系統在以下方面具有明顯的優越性：
1）CAN控制器工作于多主方式，網絡中的各節點都可根據總線訪問優先權(取決于報文標識符)采用無損結構的逐位仲裁方式競爭向總線發送數據，且CAN協議廢除了站地址編碼，而代之以對通信數據進行編碼，這可使不同的節點同時接收到相同的數據，這些特點使得CAN總線構成的網絡各節點之間的數據通信實時性強，并且容易構成冗余結構，提高系統的可靠性和系統的靈活性。而利用RS-485只能構成主從式結構系統，通信方式也只能以主站輪詢的方式進行，系統的實時性、可靠性較差。
2）CAN總線通過CAN控制器接口芯片82C250的兩個輸出端CANH和CANL與物理總線相連，而CANH端的狀態只能是高電平或懸浮狀態，CANL端只能是低電平或懸浮狀態。這就保證不會出現象RS-485網絡中，當系統有錯誤，出現多節點同時向總線發送數據時，導致總線呈現短路，從而損壞某些節點的現象。而且CAN節點在錯誤嚴重的情況下具有自動關閉輸出功能，以使總線上其他節點的操作不受影響，從而保證不會出現象在網絡中，因個別節點出現問題，使得總線處于“死鎖”狀態。
3）CAN具有完善的通信協議，可由CAN控制器芯片及其接口芯片來實現，從而大大降低了系統的開發難度，縮短了開發周期，這些是只僅僅有電氣協議的RS-485所無法比擬的。
|
特性 |
RS-485 |
CAN-bus |
|
單點成本 |
低廉 |
稍高 |
|
系統成本 |
高 |
較低 |
|
總線利用率 |
低 |
高 |
|
網絡特性 |
單主網絡 |
多主網絡 |
|
數據傳輸率 |
低 |
高 |
|
容錯機制 |
無 |
可靠的錯誤處理和檢錯機制 |
|
通訊失敗率 |
高 |
極低 |
|
節點錯誤的影響 |
導致整個網絡的癱瘓 |
無任何影響 |
|
通訊距離 |
< |
可達 |
|
網絡調試 |
困難 |
非常容易 |
|
開發難度 |
標準Modbus協議 |
標準CAN-bus協議 |
|
后期維護成本 |
高 |
低 |
|
|
|
|
